内容提要：公司法只是企业法家族中重要但非唯一的一支，同理，公司也只是企业家族中重要但非唯一的成员。虽然“非公司制企业”的发展不断受到公司的影响，从而呈现出公司化倾向，但无论公司法如何扩张，企业和企业法家族仍保持着多元结构。公司法的发展并未使得“非公司制企业”消亡，相反，其不仅在数量上不断增长，而且在制度形式上还不断推动着公司的进化，甚至形成“公司企业的非公司化”。当民法典的编纂不断降低、打击着商法学者对商法典的预期时，一些学者主张通过改造公司法典的方式——增设公司法总则，同时以公司法统领全部企业类型，从而间接推动商法典出台。这虽是一种“润物细无声”的技术路线，但就“业主制企业”的立法调整而言，却是成本极高的方式。以公司法统辖全部企业类型，不仅打破了企业制度的进化路径，导致“业主制企业”失去其设立便利、运营便利、税收便利的优势，而且还产生了不必要的“制度转换成本”。因此，企业制度并非仅仅是理性设计的结果，还是商业实践的产物，更需要税收制度引导形成。中国的公司法王国不需要重建——在企业类型改造方面，不宜走以公司法统领全部企业类型的道路。

关键词：业主制企业；公司制企业；公司法；税收制度