岳冰：解释论视角下公司担保行为效力的规范立场

作者： 发布时间：2019-11-13 12:14:11         下一篇 上一篇
内容提要：就公司提供担保行为的法律效力判定而言，我国《公司法》第16条未臻明确，形成一项法律漏洞，需要借助法律解释方法予以填补。当前学说多于论争之中裹挟价值判断立场与立法论主张，远超法律解释的教义学立场，应当将漏洞填补回归至现行法的价值判断框架之内，以实现公司法整体框架的价值同一性。现行《公司法》第16条以授权第三人规范的方式，明确了公司章程在担保事项上的对外效力，契合我国《公司法》所确立的决策授权和形式程序正义，已经成为公司作为拟制法人的组织规则基础，应当尊重。对于《公司法》第16条的解释，文义解释无以提供有效结论，体系解释的结论在于债权人应当基于公司作为拟制存在进行法律判断，维持引致所产生的章程对外效力。此外，目的解释和历史解释并无法对《公司法》第16条提供有效的补强论证。

关键词：公司章程；公司担保；法律漏洞；法律解释



文章出处：《法学杂志》2019年第10期