应武汉大学知识产权法研究所所长、博士生导师宁立志教授邀请，湖北省高级人民法院知识产权庭钟莉庭长专程来我院授课。5月6日上午钟莉庭长在法学院122教室做了题为“近期知识产权审判发展方向及我省知识产权审判实务中的典型问题”的讲座，讲座由宁立志教授主持。知识产权法研究所邓社民副教授以及博士研究生、硕士研究生百余人参加了本次学术活动。

首先，钟莉庭长讲述了近期知识产权审判的发展方向及趋势。她指出，一方面知识产权纠纷的司法保护地位有了重大提升。在2008年《国家知识产权战略纲要》以及在最高院的贯彻该《纲要》的通知中，对于法院审理知识产权纠纷案件进行了全新的定位，将知识产权的司法保护提升到主导地位。这不仅是扭转过去知识产权行政保护强而司法保护弱的转折点，更是与国际接轨提高我国知识产权司法审判水平的重要契机。她认为，知识产权案件的判决实际上是对市场的“控制行为”，案件标的虽小，但对经济社会的持续影响大。另一方面，强化国情意识，理清依法保护与适度保护的关系。她通过例举一系列翔实数据，指出由于我省知识产权侵权赔偿标准的提高，2008年至2010年间有大量知识产权案件涌入省内。同时指出，由于没有统一标准，各地知识产权判决的弹性较大。因此，要制定符合当地经济发展水平的标准，以做到在打击侵权的同时不至于产生妨碍技术和文化传播的负面影响。她认为，依法保护是适度保护的前提和基础，法官自由裁量权的行使要密切结合社会公共利益。

其次，钟莉庭长结合具体案例从网络版权、商业标识权利冲突以及专利权等三方面讲述了审判实务中遇到的疑难问题和解决途径。在著作权方面，她以“湖北电信与黄冈电信”案为例，详细解释了网络版权纠纷的管辖异议问题。此外，她还结合审判实务对影视作品原始著作权人的认定、瑕疵公证证据的采信、版权侵权赔偿数额等诸多问题做了深入解释。在商业标识权利冲突方面，她以“周黑鸭”案、“美涛”案、“湖北红旗”案等极具代表性的典型案例，重点分析了注册商标、商号与在先权利冲突问题和知名商品特有标志侵权问题。另外，她还通过比较考察全国各地法院的司法实践，以翔实的数据分析了驰名商标的认定问题。在专利权方面，她建议法院应与高校等科研单位建立合作关系以组建专家证人库，为审判提供专家咨询，降低审判风险。

最后，钟莉庭长介绍了知识产权审判“三审合一”在我国的发展形势，通过借鉴域外“三审合一”体制的相关经验，结合国内理论界提出的疑问，她认为虽然“三审合一”面临理论上的一些困境，但在实践中，它的确解决了我国国情下的诸多具体问题，当然“三审合一”还任重而道远。此外，钟莉庭长对知识产权行政保护和司法保护的衔接，如何实现司法保护的主导地位，两种保护在我国的现状以及各自优劣等问题进行了透彻分析。

在互动环节，与会同学积极和钟莉庭长进行了交流，钟莉庭长认真回答了同学们的问题。宁立志教授对本次讲座进行了总结和点评，他认为讲座内容丰富、视野开阔、数据翔实，为同学们带来一堂生动的实践课。大量审判前沿的一手资料为同学们今后走向实务岗位提供了良好的学习借鉴，其中诸多技术困境都为理论教学和理论研究提供了良好素材。随后，讲座在热烈的掌声中结束。此次以知识产权审判实务为主题的学术活动，能够促使同学们在知识产权理论学习的同时，密切把握知识产权审判实务中的具体问题。与此同时，此次学术活动增进了我院知识产权法理论研究与知识产权司法审判实践的交流与合作，对促进知识产权法学科的发展具有重要积极意义。

                                                                                                                                       （李炼炼 于连超供稿）