陈某在书店买到一本科普读物，却发现部分内容没有事实和科学依据，遂以图书存在产品质量问题为由，将出版商告上了法庭。近日，重庆市沙坪坝区人民法院一审判定，作为被告的出版商，其出版的图书不存在侵权法上的产品质量，驳回了原告陈某的诉讼请求。
　　2012年2月11日，陈某在重庆某书城购买了，由被告华语教学出版社出版的《地球神秘现象大全书》一书，书价25元。在该书第93页记载：“1997年4月，英国考古学家霍德博士抵达奉节小寨天坑考察，发现了7个直径为4米的大圆球，球面上刻有一些无法破译的文字和符号，经测定，圆球距今7500万年至8000万年，主要成分为金属钛……”。该书第209页记载：“旅鼠几乎每隔三四年都会大批投海自杀”。陈某认为，该内容为知识性错误，系产品质量问题，故起诉至法院，要求华语教学出版社退回购书款25元，并赔偿自己25元。
　　华语教学出版社书面辩称，该书确有记载上述内容，但该内容系该书作者摘自国内权威网站。且出版物的内容系智力成果，并非产品，不应该承担产品侵权责任。
　　法院审理认为，出版物中的知识性、科学性内容系通过信息加工，以一定物质载体形式表现出来的智力成果，并非产品质量法中的产品。产品质量法中的产品是指经过加工、制作，用于销售的产品。出版商提供的该智力成果是否有误，均不应承担侵权法上的产品质量责任。故依法驳回了陈某的诉讼请求。
　　（转自重庆市第一中级人民法院网_案件直击）

文章出处：http://www.lawyee.org/Case/Case_List_Correlation.asp?CaseID=461549&Action=reason&Action_Name=11819&ChannelID=2010200&ctype=caseshot