原告张岩诉称，原告到被告餐厅就餐时，被告服务员总是在盛食物的托盘上铺一张新的彩色垫纸，并将薯条袋直接放倒在彩色垫纸上，使露在外面的薯条和彩色垫纸接触。后来，原告从报纸上得知这种彩色垫纸是有“毒”的纸张，会引起使用者慢性中毒。
　　原告认为，由于被告服务员的误导行为，加之被告提供的服务设备不完备，致使包括原告在内的广大消费者的健康受到了威胁和损害。因此，原告将河南麦当劳（餐厅食品）有限公司告上了法庭，要求被告在托盘垫纸上注明警示性语言或标识建议“食品请勿与此垫纸直接接触”；要求被告提供放置番茄酱的餐具。
　　二七区法院审理认为，消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利，同时国家鼓励和保护社会团体和个人对食品卫生的社会监督。故原告应向行政主管部门进行检举和控告，主张自己的上诉请求，而非直接向人民法院起诉。因此，2007年2月7日，郑州市二七区人民法院一审裁定驳回原告张岩的起诉。

文章出处：http://www.lawyee.org/Case/Case_List_Correlation.asp?CaseID=461549&Action=reason&Action_Name=11819&ChannelID=2010200&ctype=caseshot