2001年11月19日，46岁的杨先生自康复中心购买了“进口长支具”，支付2.8万。2005年3月29日，杨先生在使用长支具时，长支具左膝内侧单锁失效，致使杨先生摔伤。当日，杨先生到住院治疗，其伤情经医院诊断为左股骨粗隆间骨折。直到4月16日，杨先生才出院。
　　杨先生认为，支具虽有部分零件由外企生产，但康复中心冒称进口长支具有欺诈之嫌，且其销售的长支具没有产品质量检验合格证明，也没有标示产品名称、生产厂名和厂址，没有任何警示标志及说明，应由其承担赔偿责任。故起诉到法院，要求康复中心赔偿医疗费、二次手术费、护理费、精神损失费等共计3.23万余元。
　　康复中心称，杨先生没有提供证据证明摔伤与单锁失效之间的因果关系。在原告购买支具后，中国康复研究中告知了了杨先生产品的使用方法，并强调保修期2年，每半年检查维护一次，但杨只来过一次。所以康复中心对杨先生的摔伤其不应承担责任，不同意杨先生的诉讼请求。
　　丰台法院审理认为，从现有的证据来看，康复中心向杨先生出售的支具没有产品检验合格证明，也无法证明其曾告知杨产品保修期，现支具左膝内侧单锁失效，致使杨先生摔伤，故康复中心应当承担赔偿责任。杨先生未行二次手术，其二次手术费数额不能确定，可待实际发生后另行解决。据此，北京市丰台区人民法院一审判决康复中心应当承担赔偿责任，赔偿杨先生医疗费、护理费共计1.41万余元。

文章出处：http://www.lawyee.org/Case/Case_List_Correlation.asp?CaseID=461549&Action=reason&Action_Name=11819&ChannelID=2010200&ctype=caseshot